Zarzuty przekroczenia uprawnień dla osób zatrudnionych w publicznym szpitalu w związku z zaangażowaniem w dystrybucję sprzętu leczniczego postawiła dzisiaj prokuratura zatrzymanym wczoraj pracowniczkom prudnickiego szpitala. Ponadto lekarce zarzucono przyjęcie korzyści majątkowej w związku nieuzasadnionym wystawianiem recept na lek zawierający w swym składzie substancję psychotropową oraz złośliwe i uporczywe naruszania praw pracowniczych dwóch podległych jej osób.
Szczegóły dotyczące postawionych podejrzanym zarzutów przedstawił w komunikacie prokurator Stanisław Bar z Prokuratury Okręgowej w Opolu:
Dwie osoby zatrudnione w Prudnickim Centrum Medycznym usłyszały zarzuty przekroczenia uprawnień i działania na szkodę pacjentów oraz Narodowego Funduszu Zdrowia w związku z dystrybucją aparatów do leczenia bezdechu sennego.
W dniu 15 lipca br. na polecenie prokuratora z 1 Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Opolu zostały zatrzymane dwie osoby zatrudnione w Prudnickim Centrum Medycznym. Zatrzymanie miało związek ze śledztwem prowadzonym m. in. w związku z podejrzeniami wokół dystrybucji na terenie prudnickiego szpitala aparatów służących do leczenia bezdechu sennego.
W Prokuraturze Okręgowej w Opolu zatrzymanej lekarce ogłoszono zarzut przekroczenia, jako funkcjonariusz publiczny, uprawnień poprzez manipulowanie pacjentami celem skłonienia ich do zakupu urządzeń służących do leczenia bezdechu u określonych podmiotów, stwarzając zarazem pozory nabywania ich od szpitala, i otrzymywania z tego tytułu prowizji w wysokości około 30 000 zł miesięcznie. Ponadto podejrzanej zarzucono przyjęcie korzyści majątkowej w wysokości 5 000 zł w związku nieuzasadnionym wystawianiem recept na lek zawierający w swym składzie substancję psychotropową, w łącznej ilości ponad 600 opakowań. Ostatni ze stawianych podejrzanej zarzutów dotyczy złośliwego i uporczywego naruszania praw pracowniczych dwóch podległych jej osób poprzez m. in. wydawanie poleceń niezwiązanych z pracą, a także poleceń wykonywania czynności zastrzeżonych dla lekarza. Podejrzana nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów. W złożonych wyjaśnieniach wskazała m. in., że środki otrzymywane od podmiotów zajmujących się dystrybucją urządzeń służących do leczenia bezdechu stanowiły należność za prowadzenie szkoleń w zakresie ich obsługi. W ocenie prokuratora wyjaśnienia te stanowią wyraz linii obrony mającej stworzyć pozory ekwiwalentności świadczeń otrzymywanych od firm dystrybuujących urządzenia do leczenie bezdechu sennego.
Drugiej z podejrzanych przedstawiono zarzut udzielenia pomocy lekarce poprzez nakłanianie pacjentów do nabywania urządzeń do leczenia bezdechu we wskazanych przez nią sklepach w zamian za regularnie otrzymywane korzyści majątkowe. Podejrzana zaprzeczyła swojemu sprawstwu wskazując, że czynione na jej rzecz przysporzenia były m. in. wynagrodzeniem za szkolenie pacjentów w zakresie obsługi kupowanych urządzeń.
Wobec podejrzanych prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji oraz zakazu opuszczania kraju. Nadto lekarka została zawieszona w czynnościach służbowych związanych z jej zatrudnieniem w Prudnickim Centrum Medycznym oraz zawieszono ją w wykonywaniu zawodu lekarza.
Przestępstwo przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zagrożone jest karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności. Tożsame zagrożenie karą przewiduje Kodeks karny za występek przyjęcia korzyści majątkowej w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa. Złośliwe i uporczywe naruszanie praw pracowniczych może spotkać się z karą do 2 lat pozbawienia wolności.
Do sprawy będziemy jeszcze wracać.
